Суд отменил решение Территориальной кассы соц. страхования, поскольку оно было основано на статье закона, признанной неконституционной.
Истица обратилась в суд с иском против Территориальной кассы социального страхования (ТКСС), в котором потребовала назначить ей пособие по материнству. Ранее ТКСС отказала истице в выплате пособия.
В суде истица заявила, что 9 апреля 2015 года работодатель принял приказ, которым предоставил ей неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Истица ушла в отпуск сроком с 10 апреля 2015 года и до 10 апреля 2018 года. В этот период единственным кормильцем семьи оставался супруг истицы.
В связи со второй беременностью, 23 января 2017 года истица подала заявление в ТКСС о начислении пособия по материнству. Истица отметила, что имела право на пособие, так как являлась супругой, находящейся на содержании мужа. ТКСС также была предоставлена и медицинская справка о беременности.
7 февраля 2017 года ТКСС приняла решение отказать истице в выплате пособия. Истица, по мнению работников Кассы соц. страхования, не соответствовала условиям для получения пособия по второй беременности.
Свой отказ представители Кассы обосновали ч. (5) ст. 16 Закона № 289 от 22 июля 2004 года «О пособиях по временной нетрудоспособности и других пособиях социального страхования».
Истица утверждала, что в 2016 году она заключила 3 договора на предоставление услуг, годовой доход при этом составил всего 12 062 леев. Эта сумма меньше чем размер 3 средних заработных плат по экономике, установленных Постановлением Правительства Р.М. №879 от 23 декабря 2015 года. Правительство определило, что среднемесячная заработная плата за 2016 год составила 5 050 лей.
Представитель Кассы отказался признавать правоту истицы и настаивал на отказе в иске. Он утверждал, что истица не имеет права на получение пособия.
Рассмотрев иск, суд решил удовлетворить заявление истицы и обязал ТКСС выплатить истице пособие по материнству, как супруге, находящейся на содержании мужа.
Суд обратил внимание представителей ТКСС, на что нормы закона, на которые они сослались в своем отказе, признаны неконституционными в соответствии с Решением Конституционного Суда Республики Молдова № 6 от 9 февраля 2017 года. Неконституционные положения закона не могут стать основной для принятия решения об отказе в выплате пособия.
Представители Кассы предприняли попытку обжаловать решение суда, однако Апелляционная палата и Высшая судебная палата отклонили жалобы ТКСС.
Судебные инстанции признали, что ТКСС нарушила закон и обязали сотрудников Кассы выплатить матери причитающееся пособие.
Подписывайся на Tax Expert
