Налогоплательщик (коммерческая фирма) обратился в суд с иском об отмене протоколов составленных таможенным бюро Кишинева.
Налогоплательщик обжаловал в суде решение Таможенного бюро Кишинева, которым таможенники отменили освобождение от НДС. Налогоплательщик отказался платить налог и требовал по суду признать действия таможенников незаконными.
В июле 2014 года налогоплательщик импортировал в Молдову 5 автомобилей. При этом была подана налоговая декларация, а налогоплательщик воспользовался освобождением от НДС. Основание для освобождения – транспортные средства предназначались для внесения в уставный капитал (увеличения уставного капитала).
В момент импорта транспортных средств таможенный орган наложил запрет на их отчуждение и на сдачу в найм сроком на три года.
11 августа 2014 года предприятие-налогоплательщик заключило со своим учредителем – транспортной базой (АО) договор простого товарищества.
Целью договора сторон было использование импортированных автомобилей на регулярных маршрутах по Молдове.
Договор простого товарищества следовало зарегистрировать в Г.П. «Registru», чтобы в технических паспортах на автомобили появилась отметка – «простое товарищество».
Однако регистрация не состоялась. Сотрудники Г.П. «Registru» пользовались для регистрации транспортных средств устаревшим софтом 1999 года выпуска. Новой компьютерной программы, соответствующей изменениям в законодательстве в их распоряжении не было.
Иными словами, Г.П. «Registru» не могло выдать технические паспорта на импортированные автомобили с отметкой в паспорте – «простое товарищество».
В то же время автомобили следовало поставить на учет. Чтобы выполнить требование закона и зарегистрировать транспортные средства стороны формально заключили договора найма автомобилей, после чего Г.П. «Registru» выдало соответствующие свидетельства о регистрации.
В 2016 году таможенный орган провел проверку соблюдения закона со стороны импортера автомобилей и пришел к выводу, что предприятие нарушило запрет, передав автомобили в найм. Таможенный орган составил протокола о нарушении со стороны импортера. Протоколами было установлено, что импортированные транспортные средства переданы в найм, а следовательно используются с нарушением законодательства.
18 июля 2016 налогоплательщик подал заявление, которым обжаловал акты ответчика.
18 августа 2016 года налогоплательщик был ознакомлен с решением № 953 от 17 августа 2016 года, которым ему был начислен НДС (освобождением от оплаты которого он воспользовался ранее при импорте автомобилей).
Налогоплательщик отказался оплачивать НДС и обратился в суд с жалобой на действия таможенников.
В ходе рассмотрения дела налогоплательщик (импортер автомобилей) предоставил в судебные органы письмо №03/I-1864 от 18 июля 2016 года полученное от Государственного Предприятия «Registru».
Г.П. «Registru» проинформировало суд, что программы регистрации автомобилей созданы на основании постановления Правительства № 1407, принятого в 1999 году.
Постановление Правительства и программы морально устарели и не соответствуют требованиям, появившимся в законодательстве позднее, в особенности положениям Гражданского кодекса Республики Молдова 2002 года.
Г.П. «Registru» подтвердило, что у налогоплательщика (импортера) не было технической возможности внести в свидетельства о регистрации транспорта отметку «договор простого товарищества».
По этой причине и возникла видимость, что между сторонами имелся договор найма транспортных средств (запрещенный таможенной службой при импорте), а не договор простого товарищества.
В ходе рассмотрения дела в первой инстанции и в Апелляционной палате налогоплательщику удалось доказать свою правоту и добиться отмены протоколов и решения Таможенной службы о начислении НДС.
Рассмотрев спор сторон, судебные инстанции отметили, что в действиях налогоплательщика (импортера) нет нарушений налогового, гражданского и таможенного законодательства. Хотя по документам импортированные транспортные средства передавались в найм, суды признали, что стороны заключили договора найма лишь формально с единственной целью произвести записи в Регистре транспортных средств.
Подписывайся на Tax Expert
