Налоговая служба продолжает судиться с игроками спортивных тотализаторов.
Высшая судебная палата завершила рассмотрение нескольких дел, в которых игроки обжаловали действия Инспекции. Выиграли в спортивный тотализатор, но проиграли в суде. Победило в азартной игре государство. Ставки сделаны, господа!
Проблемы у игроков начались после того, как организаторов игры посетили налоговые инспектора. В ходе проверки на предприятии, представляющем услуги по приему платежей, установлено, что между данным предприятием (резидент РМ) и неким предприятием-нерезидентом (из оффшорной зоны) заключен агентский договор. По договору молдавское предприятие принимает платежи и выдает деньги. Прием и выдача проводятся от имени фирмы-нерезидента. Организацию игры, то есть собственно прием ставок, определение и выплату выигрыша проводит фирма-нерезидент. Ставки от игроков-резидентов Молдовы принимались он-лайн. Налогообложение выигрышей у источника выплаты молдавским предприятием не проводилось. Выигрыши выплачивал организатор игры, расположенный в оффшорной зоне Куракао. Естественно, то при выплате за победившую ставку данная фирма также не удерживала подоходный налог и не вносила его в бюджет Молдовы. Налоговые служащие выяснили у фирмы резидента данные игроков и стали проводить проверки. Игроков, которые не подали декларацию о подоходном налоге с выигрышей, Налоговая служба обязала к уплате налога, штрафа в размере долга по налогу, пени и других санкций.
Представитель столичного банка сообщил одному из клиентов, что его счет заблокирован. Выяснилось, что налоговики наложили арест с целью взыскания 198 тыс. леев. Ранее сотрудники Инспекции провели налоговую проверку обязательств данного лица по подоходному налогу. По итогам проверки гражданин признан виновным в нарушении налогового законодательства.
Налогоплательщик играл в спортивный тотализатор и получал выигрыши и ставок.
Выигрыши не были задекларированы и с них не уплачен подоходный налог. Игрок не задекларировал свои доходы в течение двух лет подряд. Инспекция произвела расчет обязательств игрока. С учетом штрафа и пени от гражданина потребовали выплатить государству 198 тыс. леев.
Гражданин обратился в суд и потребовал отменить решение Налоговой службы.
В суде игрок предоставил ряд аргументов.
Во-первых, его не проинформировали о проверке.
Во-вторых, налоговая повестка была доставлена по старому адресу, по которому гражданин не проживает с 2015 года.
В-третьих, действия налоговиков повлекли фактически банкротство истца и его семьи. Налоговики не учли, что у налогоплательщика на содержании есть четверо несовершеннолетних детей и супруга.
В-четвертых, налогоплательщик настаивал на повторной проверке, и хотел предоставить все необходимые документы, однако повторной проверки не последовало.
В-пятых, любой налогоплательщик невиновен, пока его вина не доказана Налоговой службой. При определении полученного дохода служащие Инспекции ошиблись, поскольку не учли суммы денег, которые были вложены в игру и даже взяты в долг для игры в тотализатор. Все сомнения должны трактоваться в пользу налогоплательщика.
Представители Налоговой службы иск не признали. Наличие четырех детей и супруги на содержании налогоплательщика нисколько не повлияли на результаты спора.
Заслушав стороны дела, суд отклонил аргументы истца и постановил долг по налогу взыскать (вместе с санкциями, штрафами и пеней).
Игрок подал апелляционную жалобу. Апелляционная палата Кишинева рассмотрела жалобу игрока и отклонила ее. Решение суда оставлено в силе. Требования сотрудников Инспекции признаны законными.
В своем решении Апелляционная палата Кишинева опиралась на положения ч. (2) ст. 83 НК и п. a) ч. (1) ст. 87 НК.
Апелляционная палата пояснила, что выигрыши от пари он-лайн, полученные гражданами-резидентами Молдовы, которые не облагались у источника выплаты по ст. 901 ч. (33) НК, ст. 182 ч. (2) НК, следовало декларировать и облагать налогом в Молдове по общим правилам и ставкам, установленным в ст. 15 НК.
Гражданин, игравший в тотализатор и получивший выигрыши, обязан предоставить декларацию по подоходному налогу за 2015 год не позднее 25 марта 2016 года, а за 2016 год не позднее 30 апреля 2017 года. Фискальную обязанность игрок не выполнил. Декларацию не подал, налог не заплатил, поэтому обязан оплатить штрафные санкции вместе с суммой долга по налогу.
Игрок обжаловал решение в кассационном порядке. Высшая судебная палата оставила все решения в силе. Действия Налоговой инспекции признаны законными. Игрок проиграл судебный процесс и обязан к оплате налога со штрафными санкциями.
В аналогичном споре налоговики потребовали оплатить от другого игрока задолженность по подоходному налогу в размере 604 тыс. леев. С учетом штрафов в бюджет следовало оплатить более миллиона леев. Естественно, что игрок обратился в суд и попытался обжаловать действия Инспекции.
В суде игрок пояснил:
1. Обязанность по удержанию налога несли работники (должностные лица) молдавского предприятия, организовавшего прием ставок и выплату выигрышей.
2. В соответствии со ст. 20 п. p1) НК выигрыши в лотерею или в спортивные пари, входят в состав необлагаемых доходов.
3. Игрок не получал никаких извещений от налоговой службы о том, что следует оплатить налог или подать декларацию.
Представители Налоговой службы иск не признали и потребовали оплатить налог со штрафными санкциями.
Суд, заслушав стороны дела, отклонил аргументы игрока и постановил, что игрок обязан внести налог и оплатить штрафы.
Игрок обжаловал решение в апелляционном порядке, но Апелляционная палата Кишинева отклонила его жалобу.
Апелляционная палата обратила внимание игрока на тот факт, что молдавская фирма, через которую делались ставки, была лишь посредником между фирмой нерезидентом, организующим тотализатор и самим игроком в Молдове. Фирма-нерезидент (плательщик выигрыша) зарегистрирована в оффшорном регионе Кюрасао и не связана с бюджетом Молдовы.
Как следовало из письменного ответа молдавской фирмы, принимавшей ставки, она является исключительно посредником. Фирма сообщала игроку письменно, что отношения между игроком и нерезидентом из Кюрасао не затрагивают молдавскую фирму в части удержания и оплаты налогов от полученных выигрышей.
В соответствии ч. ч. (1) п. b), ч. (2) ст. 13 НК физические лица-резиденты, осуществляющие независимую деятельность и в течение налогового периода получающие доход из любых источников, находящихся в Республике Молдова, и из любых источников, находящихся за пределами Республики Молдова, за их деятельность в Республике Молдова являются субъектами налогообложения.
Субъекты налогообложения обязаны декларировать доходы, полученные от всех источников.
В соответствии с ч. (1) п. c) ст. 14 НК объектом налогообложения является инвестиционный и финансовый доход из любых источников, находящихся за пределами Республики Молдова, полученный физическими лицами–резидентами – гражданами Республики Молдова, не осуществляющими предпринимательскую деятельность
В соответствии с ч. (2) п. a) ст. 83 НК, физические лица (граждане Республики Молдова, иностранные граждане, лица без гражданства, включая членов товариществ и акционеров инвестиционных фондов), имеющие обязательства по уплате налога, обязаны представлять декларацию о подоходном налоге.
В соответствии с ч. (1) ст. 87 НК налогоплательщик, который обязан представить декларацию о подоходном налоге в соответствии со статьей 83 НК, уплачивает (без дополнительного требования со стороны Государственной налоговой службы) подоходный налог не позднее установленного для представления декларации срока (без учета его продления).
В соответствии с теми же письмами Минфина, на которые ссылался игрок, выигрыши, полученные от спортивного тотализатора, являются выигрышами от азартных игр, которые облагаются подоходным налогом. За 2016 год игрок не подал декларацию о подоходном и не оплатил налог, за что и был привлечен к фискальной ответственности.
Действия налоговиков признаны законными. Истец обратился с кассационной жалобой в Высшую судебную палату. Высшая судебная палата отклонила жалобу и обязала игрока к оплате налога и штрафов. Инспекция выиграла процесс. Игрок обязан к выплате более миллиона леев.
Если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить «Лайк».
