Высшая судебная палата признала незаконным трехдневное прекращение подачи электроэнергии. Поставщик был признан виновным в причинении потребителю и его семье морального вреда.
Истец обратился в суд с иском против компании «Gas Natural Fenosa Furnizare Energie» о взыскании морального ущерба.
Истец настаивал, что ему был причинен существенный моральный ущерб, поскольку он и вся его семья были незаконно лишены доступа к электроэнергии. Поставка электроэнергии была возобновлена спустя 3 дня после отключения.
Рассмотрев иск, суд первой инстанции установил, что потребитель имел крупную задолженность перед поставщиком энергии. Компания-ответчик выставила истцу требование об оплате задолженности. Компания угрожала отключить потребителя от подачи электроэнергии в случае неуплаты долгов до 22 августа 2016 года.
Истец задолженность оплатил. Платеж был произведен 19 августа 2016 года.
5 сентября 2016 года, несмотря на выплату долга, компания прекратила поставку электроэнергии.
Районный суд признал ответчика виновным в причинении ущерба истцу и присудил взыскать в пользу пострадавшего потребителя с «Gas Natural Fenosa Furnizare Energie» 6000 леев морального ущерба.
Поставщик электроэнергии обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Апелляционная палата Кишинева признала, что решение суда первой инстанции является законным. Судебная коллегия Апелляционной Палаты постановила, что ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 6000 леев за незаконное отключение электроэнергии продолжительностью в три дня.
Ответчик обратился для окончательного разрешения спора в Высшую судебную палату Р.М. с кассационной жалобой.
Адвокаты ответчика возлагали вину в отключении на истца (потребителя). По их мнению, отключение было вызвано ошибкой, допущенной самим истцом при оплате долга. У потребителя было две точки подключения, два счетчика и два договора на поставку электроэнергии. 9 августа 2016 года истцу было направлено извещение об оплате долга в размере 12066,46 леев. По ошибке потребитель оплатил долг по договору, в соответствии с которым он не имел задолженностей.
Высшая судебная палата Республики Молдова не согласилась с аргументами адвокатов ответчика и отклонила их жалобу.
Поставщик электроэнергии был признан виновным в причинении морального вреда потребителю. Судебная коллегия постановила взыскать в пользу потребителя 6000 леев в счет возмещения морального вреда за прекращение подачи электроэнергии.
Подписывайся на Tax Expert
