Помарка в документах стала причиной судебного процесса

297

Помарка в документах на импортированный автомобиль привела к судебном процессу, продлившемуся более года.

Импортер не обратил внимание, что в технической документации на автобус, приобретенный в Словакии, имеются помарки. Из текста документов не было ясно сколько посадочных мест имеет автобус 23 или 30.

Как раз на «спорных» местах в технической документации была проставлена печать и подпись таможенного органа Молдовы, через который был импортирован автобус.

Предприятие импортер обратилось в «Registru» для постановки транспортного средства на учет.

Сотрудники «Registru» засомневались в подлинности документов. Так как в штате «Registru» есть собственный экспертный отдел, ему на проверку были представлены регистрационные документы на автобус.

Эксперт «Registru» выдал заключение – документ подчищен и подделан.

«Registru» отказало в постановке импортированного автобуса на учет.

Предприятие обратилось в суд и проиграло спор.

По совету адвоката, директор предприятия обжаловал решение суда в апелляционном порядке и обратился с жалобой в Апелляционную палату.

Одновременно предприятие заказало проведение независимой экспертизы документов и обратилось к производителю автобуса из Словакии, с просьбой подтвердить технические характеристики транспортного средства.

Независимая экспертиза подтвердила, что на документах нет следов подчистки (подделки).

Предприятие-производитель из Словакии ответило, что автобус действительно был произведен с 30 посадочными местами и был приобретен молдавским импортером.

Собранные документы были представлены на рассмотрение Апелляционной палаты.

Ознакомившись с жалобой, заключением экспертов и ответом европейского производителя, Апелляционная палата признала отказ «Registru» неправомерным.

Палата обязала «Registru» поставить автобус на учет.

Представители «Registru» обжаловали решение в Высшей судебной палате Республики Молдова. Высшая судебная палата рассмотрела жалобу и также признала что действия сотрудников «Registru» неправомерны.

В итоге спорное дело все же решилось в пользу предприятия-импортера.

Подписывайся на Tax Expert

LASĂ UN COMENTARIU

Lasă comentariul!
Lasă numele