Налоговая накладная и НДС. Кто несет ответственность за налоговую накладную с подписью «факсимиле».

940
Modificare Codul fiscal, penal, de procedura penala

Факсимиле – штамп, обеспечивающий точное воспроизведение собственноручной подписи должностного лица и служащий для удостоверения его полномочий. Некоторые предприятия продолжают использовать штамп при работе с документами строгой отчетности и периодически сталкиваются с проблемами. Спор по поводу правомерности использования штампа вместо подписи при оформлении бухгалтерских документов продолжается. Позиция Налоговой службы состоит в том, что подпись на документах строгой отчетности должна быть «живой» подписью. Судебные инстанции придерживаются мнения, что налоговое законодательство не запрещает использование штампа вместо подписи.

***

Налоговые инспектора провели тематическую проверку по НДС на производственном предприятии. Фирма приобретала текстильное сырье по налоговым накладным, на которых поставщики проставляли факсимильную подпись.

Проверяющие пришли к выводу, что проставление факсимиле нарушает нормы Постановления Правительства №294 от 17 марта 1997 года и требования Инструкции о порядке учета, выдачи, хранения и использования типовых форм первичных документов строгой отчетности. В составленном акте налоговики указали, что предприятие занизило сумму НДС и незаконно произвело его вычет.

Поскольку суммы закупок и суммы НДС были внушительными, Налоговая инспекция арестовала часть имущества предприятия в счет погашения задолженности по НДС.

Предприятие обратилось в суд и выиграло спор в суде первой инстанции. Суд снял арест и отменил санкции.

Налоговая служба обжаловала решение в Апелляционной палате. Инспектора настаивали, что бухгалтерия фирмы не имела права принимать накладные с факсимильной подписью поставщиков. Такой первичный документ не соответствует требованиям закона и не может быть взят за основу для дальнейших операций.

Апелляционная палата Кишинева, рассмотрев жалобу, отклонила аргументы налоговиков и оставила в силе решение суда.

Апелляционная палата пояснила два важнейших момента для разрешения спора:
1. В соответствии со ст. 104 Налогового кодекса обязанность соблюдения формы и содержания налоговой накладной возложена на предприятие, осуществляющее поставку.
2. Апелляционная палата Кишинева разъяснила Налоговой службе, что ни одна норма в законодательстве не запрещает использование факсимильной подписи на документах строгой отчетности.

Представители Налоговой инспекции обратилась с кассационной жалобой в Высшую судебную палату. Налоговики требовали отменить решения суда и Апелляционной палаты, поскольку судьи неправильно интерпретируют закон.

Рассмотрев кассационную жалобу, ВСП отклонила аргументы Налоговой службы и поддержала позицию налогоплательщика. Решение Апелляционной палаты Кишинева оставлено в силе.

Если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить «Лайк».


Подписывайся на Tax Expert

LASĂ UN COMENTARIU

Lasă comentariul!
Lasă numele